Once Momentos en 2011

• La agenda de lo previsible marca al menos estos momentos como paradas históricas en el año que comienza.

Por Zoé Robledo.

¿Qué podemos esperar del 2011? La historia indica que no existen plazos fatales ni fechas emblemáticas. Que los cambios ocurren aunque no los esperemos. Que el mundo se transforma sin avisar. Que no debemos preocuparnos por un futuro incierto porque los verdaderos momentos que moldearán a la humanidad no pueden ser previstos y generalmente ocurren un martes cualquiera, a las 8:45 de la mañana, como aquel fatídico 11 de septiembre que modificó el orden mundial y que en 2011 cumplirá 10 años. Aun así, vale la pena anticiparnos a eventos, momentos, historias y tendencias de este año que inicia lleno de incertidumbres. Aquí 11 de ellas.

1

9 de enero

Sudán celebra un referéndum

Según la publicación anual de la CIA, The World Factbook, en el mundo existen 194 países independientes, definidos como un grupo de personas organizadas políticamente en un Estado soberano con territorio definido. Esa lista quizá cambie en 2011, y es que el país más grande de África, la República de Sudán, celebra hoy un referéndum para determinar si la parte sur del país sigue formando parte de él o se separa. Esta consulta popular fue uno de los puntos más importantes del llamado Acuerdo General de Paz que firmaron en 2005 el gobierno de Jartum y el Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés para poner fin a más de dos décadas de guerra civil que cobró la vida de más de 2 millones de personas.

Todo indica que el resultado del referéndum será por la separación y eso traerá problemas, pues cerca del 80 por ciento de las reservas de petróleo de Sudán, el tercer mayor productor de África, se encuentran en el sur. No exagera la secretaria de Estado, Hillary Clinton, cuando describe la situación como "una bomba de relojería". Pero quizá el 2011 empiece con sorpresas; una jornada limpia y pacífica y el respeto de los resultados. Y entonces los niños del futuro tendrán que recordar la existencia de un país llamado Sudán del Sur; y con suerte recordarán también los terribles episodios de violencia que ocurrieron allí, para que no se vuelvan a repetir.

2

10 de abril

Elecciones presidenciales en Perú

¿Puede evaluarse la salud de una democracia por los candidatos que se presentan a elecciones? De tener una respuesta afirmativa, ¿cómo se calificaría la elección del Perú? El 10 de abril de este año, aquel país elegirá a un nuevo Presidente de una baraja con reminiscencias del pasado. Entre los favoritos se encuentra Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por violación de los derechos humanos; el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006), y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, que encabeza las encuestas y resulta lo más fresco de esta elección, aunque ya había competido en el año 2000. Con menor intención de voto se encuentra el comandante Ollanta Humala, cuyo discurso nacionalista recuerda peligrosamente a Hugo Chávez. En Perú se juega el futuro apostándole al pasado. La novedad será que, con la obvia excepción de Humala, cualquiera de los otros tres candidatos se ubicaría en el cada vez más fuerte bloque de presidentes latinoamericanos de centro y derecha que encabezan el chileno Sebastián Piñera y el colombiano Juan Manuel Santos.

3

12 de abril

Cincuenta años del hombre en el espacio

Un 12 de abril de 1961, a bordo de la nave Vostok 1, Yuri Gagarin se convirtió en el primer ser humano en viajar al espacio. En 2011, la celebración de los 50 años del hombre del espacio será la oportunidad para recordar las palabras de Carl Sagan: "los seres humanos somos restos de estrellas; nuestra vocación será continuar el peregrinaje por el universo. Ese viaje empieza en la mente".

4

29 de abril y 2 de julio

Dos Bodas reales: Guillermo de Inglaterra y Alberto de Mónaco

Pareciera que las monarquías europeas sólo sirven para mantener a la industria de las revistas del corazón. Y esa idea se fortalecerá en 2011 con la celebración de dos bodas reales: la boda de Guillermo de Inglaterra y Kate Middleton, el 29 de abril, y la boda de Alberto de Mónaco y la ex nadadora sudafricana Charlene Wittstock, el 2 y 3 de julio. ¿Qué imperará este año, las voces que cuestionan la pertinencia de las monarquías o el interés por los detalles, aun los más superficiales, de la vida privada de estas familias? Entre la reflexión y los flashazos, un momento cumbre de las monarquías modernas se recordará en 2011: la última vez que un miembro de la realeza tuvo una participación relevante para la estabilidad de su país. Cuando el Rey Juan Carlos I de Borbón, de España, apostó por la democracia e hizo frente al grupo de militares que intentaron dar un golpe de Estado. El llamado 23-F, que este año cumple 30 años.

5

15 de junio

IBM cumple 100 años

Aunque nadie lo ha podido probar, se le atribuye a Thomas Watson una de las peores predicciones de la historia; cuando, en 1943, supuestamente dijo: "creo que hay un mercado mundial para, quizá, cinco computadoras". La frase no sería tan polémica si Watson no fuera quien es: el padre de una empresa llamada International Bussines Machines, mejor conocida como IBM. Esa empresa, que ha modificado de fondo la forma como trabaja el mundo, cumple en 2011 100 años.

Son pocas las grandes corporaciones que han durado tantos años. Por ello, el centenario de IBM tendrá como tema principal una pregunta: ¿cómo lo ha logrado? IBM no contará una historia de resistencia sino una de constante reinvención; se trata de adaptación y velocidad ante las cambiantes condiciones de un mercado que hace 60 años no existía. En sus 100 años, IBM, como un anciano venerable, se convertirá en un modelo a seguir para empresas que, en comparación, son apenas bebés en pañales. Tal es el caso de Wikipedia, la enciclopedia comunitaria que genera 380 millones de consultas al mes, y que busca sobrevivir con un esquema de donaciones que le permita permanecer libre de publicidad. Wikipedia cumple, en 2011, 10 años.

6

1o. de julio

El Partido Comunista Chino cumple 90 años

Pocas imágenes de 2010 serán más recordadas que la entrega del Nobel de la Paz a una silla vacía que debió ocupar el disidente Liu Xiaobo, al que el gobierno de China mantiene preso. Seguramente eso será recordado el 1o. de julio del 2011, cuando se celebre la fundación del Partido Comunista Chino. Ésta será la ocasión para reproducir hasta el cansancio la icónica imagen de Mao Tse-Tung; pero también representa la oportunidad para recordar los pendientes que dicho partido tiene sobre la democratización del país. El festejo hará más evidente una dicotomía que aqueja a China y amenaza con convertirse en su talón de Aquiles: muchos en occidente aplauden su exitoso modelo económico; pero son más los que condenan el autoritarismo de su gobierno.

7

4 de agosto

Obama cumple 50 años

Con menos de 50 años ganó el Nobel. Quizá por eso, al cumplir 50, le dijo a la revista Time: "Los años entre los cincuenta y los setenta son los más difíciles. Siempre te piden que hagas más, y no eres lo suficientemente decrépito para decepcionarlos". Era octubre de 1950, y el escritor estadounidense, T.S. Elliot, acababa de cumplir 52 años.

Otro premio Nobel cumplirá 50 en 2011: el presidente estadounidense Barack Obama. ¿Qué se puede esperar de Obama cuando alcance esa edad?

Nada. Para un hombre que ganó la Presidencia, el Nobel de la Paz y aprobó la esperada Reforma de Salud antes de cumplir 50, ninguna meta parece suficientemente alta para sus gobernados. Y así lo expresan en encuestas, en las que la aprobación del trabajo de Obama decrece a ritmo lento pero sostenido. Si a eso sumamos la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes, el 2011 parece un año de parálisis legislativa, de divisiones partidistas y desacuerdos políticos; un periodo de impasse, una larga espera previa a la elección presidencial de 2012.

...Y todo. Ante este escenario, se presentan muchas oportunidades. Como lo plantea Peter David, jefe del buró de The Economist en Washington: "si Barack Obama quiere hacer algo en 2011 tendrá que hacerlo a nivel mundial". Y esto tiene que ver con cosas grandes, muy grandes: un mundo sin armas nucleares o el diseño de una nueva arquitectura global. Y si cumplir 50 trae un segundo aire a la Presidencia de Obama, se puede esperar que utilice sus más finas dotes políticas para consolidar lo que él llama "la temporada de progreso bipartidista", un discurso conciliador y optimista que tiene en la mira otro gran trazo transformador: la reforma migratoria.

Sin duda será un año difícil para el presidente Obama, pero a un hombre que cumple 50, lo único que no se le pude negar es tener la intención de no condenar su futuro a lo que dicta su presente.

8

Septiembre

El último capítulo de The Oprah Winfrey Show

La revista Time la sitúa junto a Marie Curie, Indira Gandhi, Golda Meir y Angela Merkel como una de las 25 mujeres más poderosas del mundo en el siglo XX. Se trata de Oprah Winfrey, presentadora de televisión, empresaria y filántropa estadounidense. Su historia sigue el guión del sueño americano: una infancia con carencias en la zona rural de Mississippi hasta la construcción de un imperio de la que ella es el principal activo. Su capacidad de moldear tendencias de consumo es indiscutible; lo mismo se trate de métodos de autoayuda, libros o dietas. Pero a últimas fechas su influencia ha alcanzado también el espacio político. Según un estudio de Craig Garthwaite y Timothy J. Moor del departamento de Economía de la Universidad de Maryland, el apoyo público de Oprah a la candidatura de Obama en la interna demócrata habría significado un millón de votos para el entonces candidato. Para bien y para mal, Oprah Winfrey es un símbolo de la cultura estadounidense.

Luego de 25 años al aire con impresionantes niveles de audiencia, su programa de televisión llegará a su última emisión en septiembre de 2011. Pero eso no significará el final del "efecto Oprah"; al contrario, quizá lo multiplique. Oprah prepara el lanzamiento de OWN: The Oprah Winfrey Network, su propio canal de televisión, en enero de 2012. Y según el New York Times, en esta nueva iniciativa ya tiene a un aliado: Bono, activista, líder de opinión y, en sus ratos libres, vocalista de la banda de rock U2.

9

23 de octubre

Elección presidencial en Argentina

La jornada electoral para elegir al nuevo presidente de Argentina tendrá un aspecto fúnebre. Y es que se celebrará cuatro días antes del primer aniversario de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner. Por ello, se puede esperar que el resultado de esta elección sea un referéndum del legado de un difunto. Recordemos que en 2007, cuando Cristina Fernández de Kirchner se presentó a la Presidencia, su esposo Néstor no tenía ningún impedimento para contender. Todo parecía parte de una estrategia en la que los esposos se irían intercalando y Néstor ya se preparaba para ser candidato esta vez. La muerte echó a perder este plan y Cristina tendrá que repetir. La situación cambia a partir de un hecho y una pregunta: el que se murió era el hombre más poderoso de Argentina, sí, pero ¿era la persona más poderosa de Argentina? De ser afirmativa la respuesta, se levanta otra interrogante: ¿logrará Cristina conservar el poder a pesar de la ausencia de Néstor o, precisamente, ganará por el peso de su memoria?

Sin duda será una elección interesante y atípica, no sólo por la situación de los Kirchner, sino por los perfiles del resto de los presidenciables: dentro del propio Partido Justicialista están Daniel Scioli, ex campeón de motonáutica, actual gobernador de la provincia de Buenos Aires y presidente del Partido Justicialista tras la muerte de Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde, ex presidente interino entre 2002 y 2003. Además, por la oposición, están Mauricio Macri, acaudalado empresario, ex presidente del Boca Juniors y actual jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, y Ricardo Luis Alfonsín, diputado e hijo del ex presidente Raúl Alfonsín.

10

28 de noviembre

COP17 en Durban, Sudáfrica

La XVII Conferencia de las Partes de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, COP17, que se celebrará en la ciudad de Durban, en la provincia de KwaZulu-Natal en Sudáfrica, podría ser la última oportunidad para generar un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto que expira en 2012. Pero no hay muchos datos optimistas para pensar que esto vaya a ocurrir. Esto significaría un revés en el esfuerzo global de reducir considerablemente las emisiones de carbono. Sin embargo, hay quienes creen que esto podría transformarse en una enorme oportunidad. Como George Soros que, en un artículo publicado en Reforma (El descontento con el cambio climático, 13 de diciembre de 2010) señala: "precisamente cuando el planteamiento vertical para abordar el cambio climático se está yendo a pique, está surgiendo un nuevo planteamiento a partir de la base y que ofrece mejores perspectivas de éxito que las engorrosas negociaciones de las Naciones Unidas". En Durban quizá llegue a su fin la llamada "diplomacia del carbono", pero quizá 2011 sea el año que recordaremos como el del surgimiento de una nueva aproximación a una crisis de la que nadie escapa.

11

Y en algún momento del año... 

Nacerá el habitante número 7 mil millones de este planeta.

El autor es politólogo y analista político

Twitter: twitter.com/zoerobledo

Posicionamiento Político del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXIV Legislatura del estado de Chiapas, presentado por el diputado Zoé Robledo durante la discusión de la iniciativa de Ley para la Adaptación y Mitigación ante el Cambio Climático en el Estado de Chiapas.

AUDIO

Con su permiso Diputado Presidente

Compañeras y compañeros diputados, 

Amigos de los medios de comunicación y amigos que nos acompañan.

"Dios perdona siempre, los hombres perdonan a veces. La naturaleza nunca."


Esta frase, arraigada en el refranero ambientalista, ilustra muy bien lo que aquí vamos a discutir. La amenaza del cambio climático. Una amenaza que es seria, es urgente y está aumentando.

Veamos un escenario para documentar nuestras preocupaciones:

El creciente nivel del mar amenaza nuestra costa. Tormentas e inundaciones con mayor efecto devastador amenazan a muchos pueblos y ciudades de Chiapas. Las sequías y pérdidas de cosechas son más frecuentes y engendran hambre y conflicto en lugares donde el hambre y el conflicto ya existían. 

Familias enteras se están viendo forzadas a abandonar sus casas y empezamos a tener los primeros refugiados ambientales. La seguridad y estabilidad sucede en todo Chiapas y con particular dramatismo en la región que orgullosamente represento, la sierra madre de Chiapas –nuestra prosperidad, nuestra salud, nuestra seguridad– están en peligro. Y se nos está acabando el tiempo para revertir esta tendencia.

La historia juzgará la respuesta de nuestra generación a este desafío, porque si no le hacemos frente –de manera audaz, rápida y conjunta– arriesgamos entregarles a generaciones futuras, estaríamos encadenando a niños y niñas como los que hoy nos acompañan, dé una catástrofe irreversible.

Seamos claros: Nadie puede escapar del impacto del cambio climático.

Pero podemos revertirlo.

Decía un hombre sabio de la Sierra Madre de Chiapas: “Nuestros problemas han sido creados por el hombre y por lo tanto pueden ser solucionados por el hombre”.

Es cierto que durante demasiados años, los gobiernos del mundo se han demorado para responder o incluso reconocer la magnitud de la amenaza del cambio climático. Ése también es el caso de nuestro propio estado. Y lo reconocemos.

Pero éste es un nuevo día. Es una nueva hora. Y me enorgullece, a nombre de la  fracción parlamentaria del PRD apoyar la iniciativa de ley que el Gobernador Juan Sabines Guerrero tuvo a bien proponer a esta Soberanía Popular. La Ley para la Adaptación y Mitigación ante el Cambio Climático en el Estado de Chiapas.

 La apoyamos porque es de avanzada. Es una iniciativa acorde a los tiempos del mundo y de Chiapas. Apoyamos esta iniciativa porque define acciones concretas de alcance y responsabilidad de los chiapanecos, como la preservación y aumento de los sumideros de carbono que se consignan en el artículo 9 de la iniciativa que nos ocupa.

La apoyamos porque nos pone a la cabeza del esfuerzo nacional sobre el cambio climático. Con la Ley para la Adaptación y Mitigación ante el Cambio Climático, nuestra entidad estará a la vanguardia nacional contra esta amenaza global, ya que define los criterios y políticas, define a las autoridades responsables, define a los mecanismos de coordinación; suma a los gobiernos municipales en esta tarea eminentemente local; establece las estrategias y previene los recursos de la acción gubernamental; pero sobre todo, lo más importante, establece las medidas preventivas, correctivas y las sanciones a quienes, consciente o inconscientemente, vulneren las normas que nos protegen a todos.

La apoyamos porque pone a la política como actividad de construcción de acuerdos y consensos en beneficio de los chiapanecos, como recurso democrático efectivo.

La apoyamos porque, en su conjunto, las medidas que plantea la Ley para la Adaptación y Mitigación ante el Cambio Climático en el Estado de Chiapas, representan un reconocimiento histórico de parte del pueblo de Chiapas y su gobierno:

Reconocemos y comprendemos la gravedad de la amenaza climática. Y estamos decididos a actuar.

Como fracción, apoyamos la iniciativa por su espíritu progresista.

Hoy, es una realidad que en el estado se toman acciones comprometidas entre sociedad y gobierno para combatir el cambio climático de forma anticipada y preventiva.

Hoy, en Chiapas es una realidad, que contamos con la Primera Planta de Biodiesel de la República Mexicana y con la red de viveros más grande de Mesoamérica.

Y hoy, justamente, en Cancún, representantes de alto nivel de cerca de 200 países, se encuentran reunidos en la Conferencia de Naciones Unidas para el cambio Climático, con el propósito de  analizar, discutir y proponer soluciones.

Soluciones que, por cierto, transitan en tapachultecos y conejobus.

No es una casualidad. Es el llamado de nuestra responsabilidad y de nuestro tiempo.

Esta ley no es el fin, es el inicio de una nueva actitud, una nueva ética ambiental.

Como lo plantea nuestro premio Nobel, el Doctor Mario Molina: “Todos los países y todos los estados deben asumir un esquema de responsabilidad y  transparente de rendición de cuentas en materia ambiental.”

Hoy, en Chiapas, la nueva ética ambiental, de la que habla Mario Molina, será ley.

Honorable Asamblea:

Dejemos atrás la inacción y negación, estamos aquí con la buena noticia del reconocimiento de la urgencia del desafío ante nosotros.

Sabemos lo que se debe hacer. Sabemos que el futuro de Chiapas depende de nuestro compromiso y nuestra capacidad de ponernos de acuerdo.

Sabemos que si aprobamos esta Ley daremos rienda suelta al poder creativo de nuestras mejores mentes, de nuestros mejores hombres y mujeres, para asegurar el futuro de Chiapas.

Esta ley ilumina el camino de los chiapanecos del futuro.

Un camino largo, un camino difícil y lleno de dificultades, un camino que tendremos que recorrer en muy poco tiempo.

Tengamos el valor de transitarlo juntos.

Muchas gracias.

Posicionamiento Político de la Fracción Parlamentaria del PRD en la LXIV Legislatura del Estado de Chiapas, presentado por el diputado Zoé Robledo, con motivo del centenario del inicio de la Revolución Mexicana

Audio

Con su permiso Diputado Presidente,

Compañeras y compañeros legisladores,


Representantes de los medios de comunicación,

Amigos que nos acompañan:

Al celebrar 100 años del inicio de la Revolución Mexicana damos paso a un momento aun más trascedente de nuestra vida nacional: El inicio del Tercer Siglo Mexicano, del tercer siglo de nuestra existencia como Nación-Estado. Por ello, esta es la hora de ofrecer análisis serios y respuestas reales para los ciudadanos que creen que México tiene derecho a un mejor porvenir. Al fijar la posición de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, fijo también el punto de vista que compartimos sobre el país; al hacerlo, definimos la circunstancia y nuestra visión sobre el pasado y el futuro de nuestra gran nación y nuestro gran estado.

México no se inventó hoy. Por ello, debemos revisar qué transformaciones hemos hecho posibles en otros momentos históricos, y qué cambios podemos emprender con realismo de acuerdo con las fortalezas y debilidades actuales. Se trata de reconocer cómo la historia del país ha ido marcando nuestra ruta para brindar las tres seguridades básicas para todo ciudadano mexicano:

1.- La seguridad de ser protegido por la ley, es decir, una ciudadanía jurídica;

2.- La seguridad y derecho irrenunciable de elegir a nuestros gobernantes, una ciudadanía política; y

3.- La garantía de que nuestra nacionalidad implicará una protección social mínima para tener la oportunidad de acceder a una vida plena mediante el trabajo duro, esto es, una ciudadanía social que está todavía por construirse y que debe ser el eje de la legitimidad de los gobiernos democráticos del futuro y el verdadero legado de la Revolución.

Volvamos los ojos a la historia. La dictadura de Porfirio Díaz tenía una explicación de eficacia institucional, una terrible situación que nunca debe repetirse. Al concluir el siglo XIX México se había consolidado como país, pero no como una sociedad justa.  Al iniciar el Siglo XX la elección democrática de los gobernantes y la lucha contra la  terrible y casi inhumana injusticia social eran los dos grandes pendientes de la agenda nacional. Para algunos grupos, como la minoría educada, lo primero era la reforma política. Para otros, la enorme mayoría empobrecida y marginada, lo más urgente era el cambio social.

Esa diferencia en la definición de las prioridades del país (simple reforma democrática vs  profunda reforma social) sería la línea de batalla que dividiría y enfrentaría a los grupos políticos y militares que protagonizaron los hechos que se vivieron entre 1910 y 1920, y que después recibirían el nombre colectivo de Revolución Mexicana.

La primera etapa fue la revolución maderista una revolución política para hacer cumplir la constitución entonces vigente. Si revisamos “La sucesión presidencial en 1910” y El Plan de San Luís Potosí, podemos señalar,  que las preocupaciones maderistas eran de carácter político y de la más pura tradición liberal en donde las referencias a temas sociales eran vagas y escasas.

Para Madero la revolución era la única vía que la dictadura dejaba disponible para el triunfo de los ideales de libertad y justicia. Sin embargo, los conceptos de libertad y justicia como los entendía Madero nada tienen que ver con los conceptos como los entendemos hoy en día. Libertad comprendía las libertades cívicas (libertad de prensa, de organización, de reunión, y democrático electoral); y justicia era la aplicación de la ley, en ningún caso como justicia social, disminución de la desigualdad o  redistribución de la riqueza.

Cuando Madero entró triunfante a la Ciudad de México, lo hacía como el líder de una revolución conformada por grupos muy diversos. Estos, en su mayoría, deseaban el cambio social, frente a un líder nacional que prefería iniciar una nueva era democrática.

En noviembre de 1911 Zapata promulgó el Plan de Ayala y se levantó en armas contra Madero. Para Zapata era claro que mientras la mayoría de los mexicanos no tuvieran absolutamente nada, sería imposible mejorar su condición social mediante el simple ejercicio del sufragio.

La agenda democrática sin cambio social había iniciado el proceso revolucionario, sí, pero no fue suficiente para consumarlo o darle forma.

De la misma forma terminamos el siglo XX; tal y como lo empezamos: Favoreciendo el cambio político sobre el cambio social. En julio del 2000, sufragio efectivo no reelección, fue el razonamiento en la mente de la mayoría de los mexicanos. Pero ese razonamiento no implicó por sí mismo una democracia funcional.

Por ello, en el Centenario de la Revolución, en el inicio del Tercer Siglo Mexicano, hacer que la democracia tenga una agenda social operable es, y no tengo dudas, el gran pendiente que enfrentamos como nación.

Analicemos ahora el presente. La democracia que conquistamos con tantos esfuerzos está en espera de un proyecto que le dé valor social. La historia nos exige la construcción de la tercera etapa de la ciudadanía: la ciudadanía social. Una democracia que se agota en principios y celebraciones cívicas, inclusive en los procesos electorales, no es suficiente ni sustantiva en términos sociales.

La democracia no debe sólo producir una competencia política efectiva, debe producir, sobre todo, gobiernos que funcionen e incluyan a la mayoría de los mexicanos.

En las naciones desarrolladas, la moderna política social apareció una vez que éstas habían asegurado dos elementos: Uno, estabilidad soberana y jurídica, y dos un equilibrio democrático. En México, después de 200 años contamos ya con esos dos factores, ahora es el mejor tiempo para pensar en una ciudadanía social para nuestro país.

Y en ese sentido, Chiapas tiene mucho que decir.

Nuestro estado estuvo durante años rezagado, o francamente ausente de procesos políticos nacionales. Pero, sin duda, en la construcción de la ciudadanía social, Chiapas está destinado a ser el nuevo protagonista de la historia de México.

Hoy, en el estado, existe una política social moderna que tiene como meta llevar los beneficios de leyes y democracia a más chiapanecos. Hoy ser chiapaneco entraña la posibilidad de desarrollarse plenamente como ser humano. Hoy, en Chiapas se honra a los mexicanos que dieron la vida en la Revolución pero no con discurso y bronces, sino de una forma más auténtica. Haciendo que la democracia tenga valor social.

En el fondo, como lo queramos ver, como un pendiente de la Revolución de 1910 o bien como un reto para el Tercer Siglo Mexicano,  armonizar en nuestra sociedad  las libertades civiles y políticas con las libertades de la ciudadanía social, son el camino por el que debemos transitar en Chiapas.

Y no hay duda que ya estamos en ese camino.

El gobierno de Juan Sabines está cumpliendo con los mandatos de la Revolución Mexicana porque está construyendo en Chiapas la ciudadanía social. Hoy en Chiapas mueren menos niños, estudian más niñas y  los viejos viven más. En nuestra fracción parlamentaria coincidimos con Magdy Martínez Solimán, representante del Sistema de Naciones Unidas en México: “La de Juan Sabines, es posiblemente  la administración  más sensible y socialmente más avanzada que haya tenido la entidad y el país en las últimas décadas”.

Compañeros Diputados:

Al inicio de cada siglo de nuestra vida independiente una generación de mexicanos se ha planteado renovar al país. Ahora es nuestro turno. Los cambios que los ciudadanos esperan no se agotan con la alternancia política, de hecho inician con ella.

En nuestro Primer Siglo, en 1810, la primera generación de mexicanos tuvo el reto de convertir el Virreinato de la Nueva España en una nación independiente y viable, y lo consiguieron. Al inicio del Segundo Siglo, una nueva generación debió iniciar la lucha por el sufragio efectivo y plantear un nuevo arreglo político para el país, y tuvieron éxito.

Ahora, en el amanecer del Tercer Siglo, es nuestro turno de construir un México democrático que entregue posibilidades de prosperidad a todos sus ciudadanos, que construya una verdadera ciudadanía social. Es tiempo de asumir esa tarea irrenunciable, porque ese será el reto de nuestro tercer siglo como nación independiente.

Muchas Gracias.